2006年5月22日

靴の幅

夏も近いというのに、何故かブーツブームが到来した。一時期ヤフオクで落としまくってたりした。
その中の一足に大好きなレッドウィングのアイリッシュセッター875の灰色(詳しい型番は多分違うけど)がある。この875は革に面白いエンボスが施してあり、ワークブーツとしてはゲテモノだ。ほぼ新品で6000円くらいならお買い得だ。

早速足を入れてみてちょっとびっくりした。えらくクッション性があり、履きやすいのだ。レッドウィングと言えばその極悪な履き心地で有名な気がするが(俺は親指の裏が痛くなる)、この新しめの875は履きやすいのだ。その秘密は、インソールを触って分かった。フカフカなのである。レッドウィングに限らず普通のブーツは漢らしく、インソールにクッションなんか入れないもんだがこいつはフカフカだ。クレープソールも心なしかやわらかい気がする。
こりゃ履きやすいぞ。俺は漢らしくないのでこういった改良は大歓迎だ。


ただ、一つ気になる点が。ワイズ(幅ね)がEなので、横幅がなんだか広くて見た目が今一なんだよね。俺が持ってる数足の875はワイズが全部Dなので、すっきりとしていて格好いい。日本向けモデルは日本人の足に合わせて全部ワイズがEらしいと聞いたことがある。俺は甲は高いが、幅は狭い足なのでEワイズだとちょっと幅が広い。

ワイズが広いとアイレット(靴紐を通す穴)どおしの幅が広くなるから、必然的に靴が不恰好になってしまう。アイレットの幅が広い靴ってあんまり好きじゃない。
アディダスのスーパースターとかも古いのはアイレットの幅が狭くてかっこいいでしょ。ちなみに俺の好きなフィリピンスター(スーパースター復刻モデルのフィリピン製。非常に細身で出来がよろしい)もアイレットが相当狭い。現行のスーパースターはかなりでかいサイズを買って、紐を締めて履くといい感じだしね。
ダナーライトもワイズが狭いほうが断然カッコいい靴だね。

とにかく幅が広いと楽だから、スニーカーもブーツも幅広な方向に行っている気がするんだけど、幅は細いほうがカッコいいって。拘束具みたいにタイトな靴を足に無理やり合わせるのも結構楽しいもんだ。

コメント

RedWingに限らず最近の靴って幅広めで何かださい気がする!
フランス製やフィリピン製スパスタは確かに格好良い!

確かに履きやすいんだけど、幅広は格好悪いですな。
カントリーもフランス製のやつがやっぱりかっこいい。
でも最近出てたスーパースターとスタンスミスのできの良いやつは結構がんばってた。
あと日本企画のアディダスもなかなか良いのが多いです。
スーパーバスケットとかナイトジョガーとかね。

コメントする

(コメントは承認制になっておりますので、公開までしばらくお待ちください)